Προγραμματικές δηλώσεις για τον Πολιτισμό (και κάποιες κριτικές παρατηρήσεις)

Προσπαθώντας να περιγράψει τι εννοούσε ο πρωθυπουργός στις προγραμματικές του δηλώσεις, που έκανε λόγο «για πολιτιστική αναγέννηση», ο αναπληρωτής υπουργός Πολιτισμού Νίκος Ξυδάκης, στις δικές του προγραμματικές δηλώσεις, είπε: «Θέλουμε να δημιουργήσουμε τις συνθήκες για μια νέα άνοιξη στην Ελλάδα. Ανοιξη πολιτισμού με ελευθερία, ανεξιθρησκεία, δημιουργικότητα, αυτοπεποίθηση, αυθεντικότητα, πολυμορφία, φαντασία». Στην έκθεση ιδεών που ακολούθησε, διευκρίνισε «για να βαδίσουμε προς την πολιτιστική άνοιξη χρειαζόμαστε ένα νέο μοντέλο, βασισμένο σε ορισμένες αρχές και μια ορισμένη στοχοθεσία. Βασικές αρχές μας είναι η διαφάνεια και η αξιοκρατία, ο σεβασμός της ελεύθερης έκφρασης των πνευματικών και καλλιτεχνικών δυνάμεων της χώρας»...

Σε μια επίδειξη γνώσεων και θεωριών για το τι είναι Πολιτισμός, συνέχισε με ωραιοποιήσεις του τύπου «μια ταυτότητα που θα εμπεριέχει την πρωτοτυπία και την εγκράτεια, τη λιτή αρχοντιά, τη δημιουργικότητα, την επινόηση και όχι τον καταναλωτισμό και την απληστία, την ανία της μόδας και των εφήμερων λάιφ στάιλ... διαμορφώνοντας φυσιογνωμία και ήθος, ατομικά και συλλογικά» και άλλες σικάτες εκφράσεις.

Τα παραπάνω είναι τα ανώδυνα... Στα επώδυνα των προγραμματικών εντάσσονται θέσεις και απόψεις που δε φαίνεται να διαφοροποιούνται από αυτές των προηγούμενων κυβερνήσεων, που συνδέονται άμεσα με τους αγοραίους όρους που χρησιμοποιεί η ΕΕ για τον Πολιτισμό και δεν είναι καθόλου τυχαίοι, όπως «η σύνδεση του Πολιτισμού, άμεσα και λειτουργικά, με τη βιώσιμη ανάπτυξη... Ο Πολιτισμός σε περίοδο κρίσης αποτελεί πυξίδα ζωής αλλά και ατμομηχανή ανάπτυξης... ευκαιρίες για παραγωγή υλικού πλούτου, ευκαιρίες για ανάπτυξη και απασχόληση. Ο Πολιτισμός μπορεί και πρέπει να παράγει πλούτο, συμβολικό και υλικό... για την ανάδειξη νέων τρόπων χρηματοδότησης... ανάπτυξη καινοτομικών προϊόντων με υψηλή προστιθέμενη αξία στο πεδίο της πολιτιστικής κληρονομιάς... εκπόνηση μιας νέας, εξωστρεφούς πολιτιστικής πολιτικής με έμφαση στην πολιτιστική διπλωματία, για την ενίσχυση της εικόνας της χώρας... για την ανάδειξη της σημερινής εικόνας και την ενίσχυση της βιώσιμης ανάπτυξης»...

Βέβαια, σε ό,τι αφορά «στην ανάδειξη νέων τρόπων χρηματοδότησης», στις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ προεκλογικά επισημαίνεται η «στήριξη του θεσμού της χορηγίας, με κίνητρα προς τους χορηγούς (π.χ. φοροελαφρύνσεις), χωρίς παρέμβαση του χορηγού στο ρεπερτόριο. Ομοίως, ιδιαίτερη στήριξη της χορηγίας μικρών εναλλακτικών ομάδων (χορός, θέατρο επαγγελματικό, ερασιτεχνικό)». Και παρακάτω: «Κίνητρα σε ιδιωτικούς φορείς, ώστε να διευρυνθεί η στήριξη από μη κρατικούς πόρους».

Αυτά, λοιπόν, αφορούν σ' αυτά που είπε ο αναπ. υπουργός. Αυτά που δεν είπε, όμως, έχουν μεγάλη σημασία. Δεν είπε τίποτε για την αύξηση του προϋπολογισμού του υπουργείου Πολιτισμού, («με στόχο το διπλασιασμό του σε 0,5% του Τακτικού Προϋπολογισμού», όπως τουλάχιστον αναφερόταν στις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ). Δεν είπε τίποτε για τα μουσεία που τα μισά είναι κλειστά, για τις ορχήστρες που διαλύονται, δεν είπε για το Μέγαρο Μουσικής, δεν είπε για τις επιχορηγήσεις στο θέατρο, για τα ΔΗΠΕΘΕ, το ΚΘΒΕ, τα Εικαστικά, το Θεατρικό Μουσείο... Μόνο δήλωσε τη στήριξή του στο Εθνικό, τη Λυρική και το Κέντρο Κινηματογράφου και την «ένταξή τους στην ευρωπαϊκή πολιτιστική σκηνή»...

Σχόλια

• Δεν υπάρχουν σχόλια για αυτό το άρθρο.

Δεν σας επιτρέπεται η υποβολή σχολίων. Παρακαλούμε συνδεθείτε.

Προηγούμενο άρθρο

Με επιτυχία πραγματοποιήθηκε η εκδήλωση των «Φίλων του Βυζαντινού Μουσείου»

Επόμενο άρθρο

Ο ετήσιος χορός των Κρητικών Ημαθίας