ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΔΥΝΑΜΙΚΟ ΒΕΡΟΙΑΣ :Όταν το ενεργειακό φάρμακο, γίνεται περιβαλλοντικό φαρμάκι…!

Κατόπιν της δημοσίευσης στον τύπο της έκδοσης Υπουργικής Απόφασης για την εγκατάσταση επτά αιολικών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής στον ορεινό όγκο του Βερμίου στους Δήμους Βέροιας, Νάουσας και Εορδαίας και επανερχόμενοι στην 16 Ιουλίου 2012 παρέμβαση-επιστολή μας η οποία δημοσιεύτηκε στον έντυπο και ηλεκτρονικό Τύπο, επανερχόμαστε στα παρακάτω εύλογα ερωτήματα που παραμένουν αναπάντητα:

Το εισηγητικό προς το Δημοτικό Συμβούλιο Βέροιας ανέφερε ότι ΔΕΝ υπήρχε υδρολογική μελέτη οριοθέτησης και υποδοχής των υδάτων στην υδρολογική λεκάνη. Η μελέτη αυτή έχει υποβληθεί;

Το εισηγητικό προς το Δημοτικό Συμβούλιο Βέροιας ανέφερε ότι ΔΕΝ υπήρχε μελέτη για την προάσπιση της κτηνοτροφίας και τη διατήρηση της βιοποικιλότητας. Η μελέτη αυτή υπάρχει, εκπονήθηκε;

Επιπλέον, σύμφωνα με τα στοιχεία τα οποία είχε δώσει ο εκπρόσωπος της εταιρίας κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Βέροιας, θα δημιουργηθούν διακόσια περίπου χιλιόμετρα (200 χλμ) οδικού δικτύου για τη διασύνδεση των ανεμογεννητριών μεταξύ τους, όσο δηλαδή περίπου η διαδρομή Βέροια- Λάρισα!!! Υπάρχει κάποια μελέτη ότι είναι αναγκαίο ένα τόσο μεγάλο οδικό δίκτυο για την πυρόσβεση, όπως ισχυρίζεται η Εταιρία και ο Δήμος Βέροιας ή απλά βαφτίζεται “το ψάρι ως κρέας”;

Επίσης, από τον εκπρόσωπο της Εταιρίας εκμετάλλευσης είχε ειπωθεί ότι θα δημιουργηθούν μπάζα αντίστοιχου όγκου με αυτά που χρειάστηκαν για να κατασκευαστεί το τμήμα της Εγνατίας οδού Βέροια – Πλατύ!!!, χωρίς να έχει γίνει μελέτη για την εναπόθεση των μπαζών αυτών σε νόμιμους αποθεσιοθαλάμους. Μήπως τελικά αυτή η μελέτη εκπονήθηκε;

Πριν τη θετική γνωμοδότηση του Δήμου, αποκαλύφθηκε στην ίδια συνεδρίαση ότι ΔΕΝ υπήρχε μελέτη για την εγκατάσταση μονάδας παραγωγής τσιμέντου για την εναπόθεση τόνων τσιμέντου για την κατασκευή των βάσεων των ανεμογεννητριών, αλλά ούτε υπήρχε μελέτη για την αποκατάσταση του περιβάλλοντος μετά από 25 χρόνια από τις 175 κολώνες των ανεμογεννητριών (χρόνος απόσυρσης των γεννητριών μετά τον οποίο πρέπει να ανακυκλωθούν),  αλλά και από τις 175 τσιμεντένιες βάσεις τους, διαμέτρου 50 μέτρων η καθεμία, όσο δηλαδή περίπου το σκάμα μιας μεγάλης οικοδομής για κάθε μία από αυτές. Υπάρχει πλέον μελέτη και ποιος θα αναλάβει την αποκατάσταση του περιβάλλοντος, η Εταιρία ή ο Δήμος;

Στην ίδια συνεδρίαση του Δ.Σ. αποκαλύφθηκε ότι πριν τη θετική γνωμοδότηση από το Δήμο μας ΔΕΝ υπήρχε σύμβαση του Δήμου Βέροιας για την απορρόφηση συνδημοτών μας ως εργαζομένων στο έργο που κατά τα άλλα λέγεται ότι θα δημιουργήσει εκατοντάδες θέσεις εργασίας. Σήμερα έχει υπογραφεί σχετική σύμβαση;

Στον αιολικό σταθμό που ήδη λειτουργεί από χρόνια στην Καστανιά του Δήμου Βέροιας, χωρίς κανείς να έχει φέρει αντίρρηση για τη λειτουργία του, απασχολείται σήμερα κανένας συνδημότης μας; Μάλιστα για τον ίδιο σταθμό ο Δήμος δήλωσε ότι μετά την πώληση του από την ιδιοκτήτρια εταιρία δεν γνώριζε ποιος είναι ο νέος ιδιοκτήτης και για το λόγο αυτό δεν εισέπραττε μισθώματα. Μέχρι σήμερα το “έψαξε” ή ακόμα δεν εισπράττουμε κανένα μίσθωμα;

Τέλος, στο αρχικό εισηγητικό του Δήμου -που μυστηριωδώς αποσύρθηκε από τη μια συνεδρίαση μέχρι την επόμενη μετά από αναβολή της συζήτησης- υπήρχε η τελική επισήμανση ότι “Ουσιαστικά η ευρύτερη περιοχή θα μετατραπεί σε ένα απέραντο εργοτάξιο για πολλά χρόνια και η ηχορύπανση θα μετατρέψει τα σημερινά ήσυχα λιβάδια του Βερμίου σε μια θορυβώδη βιομηχανική ζώνη.”. Αυτό άλλαξε και ...με ποιον τρόπο;;;

Πιστεύουμε ότι δεν μπορεί κανένας φορέας ή πολίτης να δηλώσει ότι είναι εναντίον της αιολικής ενέργειας, και αυτονόητο είναι ότι ως ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΔΥΝΑΜΙΚΟ είμαστε σαφώς υπέρ και της αιολικής και της ηλιακής ενέργειας, ως πιο φιλικές για το περιβάλλον και τον άνθρωπο. Ταυτόχρονα οργανώσαμε με μεγάλη επιτυχία επί δύο χρόνια ποδηλατικές διαδρομές 50 χλμ. στο Βέρμιο, ενώνοντας το Ξηρολίβαδο με το Σέλι, διατρανώνοντας την πεποίθηση μας ότι η όποια ανάπτυξη στο Βέρμιο, δεν θα πρέπει να ανατρέψει ούτε τις υφιστάμενες επενδύσεις (αγροτουρισμός, κτηνοτροφία, αθλητικές εγκαταστάσεις κλπ.) ούτε τη φυσική ισορροπία, στόχος που μπορεί να επιτευχθεί με τήρηση σε κάθε περίπτωση του “μέτρου”.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση λοιπόν, πόσο εύκολο είναι το ενεργειακό φάρμακο να μετατραπεί σε περιβαλλοντικό φαρμάκι;

ΣΧΟΛΙΟ: Επιτέλους μετά τα πανηγυρικά πρωτοσέλιδα τοπικών ΜΜΕ, κάποιοι πολίτες θέτουν ουσιαστικά ερωτήματα. Φυσικά δεν είναι μόνο το ζήτημα των σημαντικών περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Πρόκειται για παράδοση του φυσικού πλούτου της περιοχής μας σε μεγάλους οικονομικούς ομίλους προκειμένου να αποκτήσουν νέα πεδία κερδοφορίας για τα υπερσυσσωρευμένα κεφάλαια. Σε όλη τη χώρα γίνεται σκληρός ανταγωνισμός, κυριολεκτικά αγώνας δρόμου μεταξύ των ομίλων που δραστηριοποιούνται στον τομέα, να εξασφαλίσουν άδειες για να εγκαταστήσουν μονάδες παραγωγής ρεύματος με ΑΠΕ καθώς έχουν τεράστια οικονομικά κίνητρα. Εξασφαλίζουν επιδοτήσεις με σημαντικά ποσά από κρατικά και κοινοτικά κονδύλια για να φτιάξουν τις εγκαταστάσεις και εγγυημένη προαγορά του συνόλου της παραγωγής ρεύματος για τα επόμενα 25 με 30 χρόνια σε τιμές πολύ μεγαλύτερες από την παραγόμενη από τη ΔΕΗ.Ειδικά για τα αιολικά πάρκα το κόστος παραγωγής ρεύματος είναι 8,75 λεπτά του ευρώ ανά KWh, τη στιγμή που το μέσο κόστος παραγωγής στη ΔΕΗ (λιγνίτες, πετρέλαια, κλπ.) είναι λιγότερο από 4 λεπτά του ευρώ ανά KWh.
Είμαστε , το έχουμε τονίσει από την αρχή , αντίθετοι στην εγκατάσταση ιδιωτικών αιολικών πάρκων, και του συγκεκριμένου, στο πλαίσιο της συνολικότερης αντίληψης μας  ενάντια στην απελευθέρωση – ιδιωτικοποίηση του ενεργειακού τομέα στη χώρα μας.
Για μας υπάρχει ένα βασικό κριτήριο αξιολόγησης κάθε ενεργειακής πολιτικής όπως εν προκειμένω της αιολικής ενέργειας. Έχει να κάνει με το πώς απαντά κανείς στο κεντρικό ερώτημα. Αν η  ενεργειακή πολιτική  θα υπηρετεί τις λαϊκές ανάγκες ή την κερδοφορία του μονοπωλιακού κεφαλαίου. Αν θα έχουμε μια πολιτική που θα οδηγεί στο να κατοχυρώσει την ενέργεια σαν κοινωνικό αγαθό ή, αντίθετα, την αντιμετωπίζει σαν εμπόρευμα.Είναι προφανές ότι η συγκεκριμένη  επένδυση  καμία σχέση δεν έχει με τις λαϊκές ανάγκες, των εργαζομένων, των αγροτών, των επαγγελματιών, των συνταξιούχων, των άνεργων, των νέων, των γυναικών, οι οποίοι έτσι και αλλιώς, χτυπιούνται σκληρά από τις συνέπειες της  κρίσης και την αντεργατική – αντιλαϊκή πολιτική κυβέρνησης- Ε.Ε.- ΔΝΤ.Τα επιχειρήματα για την ανάπτυξη των χωριών και της ευρύτερης   περιοχής  και για την αύξηση της απασχόληση που έντεχνα και μεθοδικά διαρρέονται, δεν ευσταθούν. Για εμάς είναι ξεκάθαρο ότι ανάπτυξη υπέρ των εργαζομένων και επιχειρηματικά συμφέροντα δεν πάνε μαζί. Θα πρέπει το Δ.Σ της Βέροιας να ασχοληθεί με το όλο ζήτημα , με βάση και την εξέλιξη που είχε.

Σχόλια

• Δεν υπάρχουν σχόλια για αυτό το άρθρο.

Δεν σας επιτρέπεται η υποβολή σχολίων. Παρακαλούμε συνδεθείτε.

Προηγούμενο άρθρο

Σα σκηνή από κινηματογραφική ταινία…

Επόμενο άρθρο

Προεκλογικοί σχολιασμοί