Ως «μεγαλύτερη προστασία για τους οφειλέτες» διαφημίζει η κυβέρνηση το νέο πλαίσιο για τους servicers. Βάζει προθεσμίες στις απαντήσεις, όρια στις προκαταβολές, πρόστιμα και υποχρεωτική πρόταση ρύθμισης πριν από τον πλειστηριασμό. Μόνο που ο πλειστηριασμός μένει εκεί, στο τέλος της διαδρομής, ως ο ισχυρότερος εκβιασμός στον οφειλέτη πο... Περισσότερα
Διαφορά ολοφάνερη…(Με αφορμή δύο αγροτικές συσκέψεις)
Τελευταία ενημέρωση από Η Άλλη Άποψη
του Αλέκου Χατζηκώστα
Παρακολουθώντας τις δύο συγκεντρώσεις-συσκέψεις αγροτών σε Νάουσα (με πρωτοβουλία του Αγροτικού Συλλόγου «Μαρίνος Αντύπας»-που έχει συμπαραταχτεί με την Πανελλαδική Συντονιστική Επιτροπή των μπλόκων) και του Μκαροχωρίου (από τον αγροτικό σύλλογο Βέροιας-που συμπαρατάσσεται με την Πρωτοβουλία) μπορεί κανείς εύκολα να βγάλει ορισμένα γενικότερα συμπεράσματα:
1.Η συμμετοχή των αγροτών ήταν μεγάλη, δείγμα της αγωνίας που υπάρχει για το αύριο, εξαιτίας της ακολουθούμενης βάρβαρης-αντιλαϊκής πολιτικής. Επίσης και οι διαθέσεις για αγωνιστικές κινητοποιήσεις ήταν έντονες.
2.Στην πρώτη υπάρχει με σαφήνεια αγωνιστικό πλαίσιο που υποδεικνύει τον ένοχο (κυβέρνηση-Ε.Ε) και ένα σαφέστατο πλαίσιο αιτημάτων που χτυπά την πολιτική αυτή στην ρίζα της, προσφέροντας όχι μόνο ανακούφιση αλλά και διέξοδο. Στη δεύτερη αναδείχτηκαν πλευρές της ακολουθούμενης πολιτικής κυρίως πάνω στις εμφανείς επιπτώσεις που θα έχουν τα μέτρα, ενώ και το πλαίσιο αιτημάτων ήταν αρκετά ασαφές και κυρίως μη ξεφεύγοντας από την ουσία της ακολουθούμενης πολιτικής π.χ η συζήτηση για βιωσιμότητα του ασφαλιστικού.
3.Στη πρώτη υπήρχε με σαφήνεια αγωνιστικό πρόγραμμα (κατέβασμα τρακτέρ-μπλόκα) και ταυτόχρονα κάλεσμα για αγωνιστική συμπόρευση με τα άλλα λαϊκά στρώματα. Στη δεύτερη το αγωνιστικό πρόγραμμα ατελές (π.χ κατάληψη του ΟΓΑ, διάλογος με κυβερνώντες κ.α), δίνοντας προφανώς «ανάσες» στη κυβέρνηση και κυρίως «εκτονώνοντας» τις υπάρχουσες αγωνιστικές διαθέσεις.
Ήρθε η ώρα οι μικρομεσαίοι αγρότες να κάνουν-ανεξάρτητα από κομματική τοποθέτηση- τις επιλογές τους!