Η συζήτηση στην Επιτροπή Αναθεώρησης του Συντάγματος επιβεβαιώνει μέχρι κεραίας τη θέση του ΚΚΕ ότι η συνταγματική αναθεώρηση στοχεύει σε ένα πιο ισχυρό και ευέλικτο κράτος για τα συμφέροντα του κεφαλαίου, επομένως πιο εχθρικό και επιθετικό απέναντι στον λαό. Τόσο οι προτάσεις της κυβερνητικής πλειοψηφίας όσο και η στάση των άλλων κομμ... Περισσότερα
Για τη διαδικασία της συνταγματικής αναθεώρησης
από Η Άλλη Άποψη
του Αλέκου Χατζηκώστα
Αποκαλυπτικές είναι τόσο οι μεθοδεύσεις της κυβέρνησης της ΝΔ στην Επιτροπή Συνταγματικής Αναθεώρησης της Βουλής, όσο και η στάση των κομμάτων της βολικής αντιπολίτευσης απέναντι σε αυτές.
Η κυβερνητική πλειοψηφία αποφάσισε μια διαδικασία fast track, μειώνοντας το ήδη ασφυκτικό χρονικό περιθώριο των δύο μηνών που αποφάσισε η Ολομέλεια σε έναν μήνα (!), προβλέποντας απανωτές συνεδριάσεις και «τσουβάλιασμα» πολλών και σημαντικών άρθρων σε κάθε συζήτηση. Αυτά, βέβαια, δεν έτυχαν, αλλά «πέτυχαν», αφού έχουν περάσει αρκετοί μήνες από τότε που ο πρωθυπουργός ανακοίνωσε τις κυβερνητικές προθέσεις για τη συνταγματική αναθεώρηση, άρα η διαδικασία θα μπορούσε να έχει ξεκινήσει πολύ νωρίτερα.
Η κυβέρνηση με απαράδεκτο τρόπο προωθεί μια τέτοια διαδικασία μέσα στο κατακαλόκαιρο, με προφανή σκοπό να περάσει την αναθεώρηση στα «μουλωχτά», να μην προλάβουν να ενημερωθούν οι εργαζόμενοι και η νεολαία, αλλά και να μην εκφραστεί αγωνιστικά η αντίθεσή τους σε σημαντικές αντιδραστικές τομές, όπως η αναθεώρηση του άρθρου 16, η κατάργηση της μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων, η «συνταγματοποίηση» των δημοσιονομικών περιορισμών κ.ο.κ.
Απέναντι στα παραπάνω υπήρξε είτε πλήρης αφωνία από όλα τα άλλα κόμματα πλην ΚΚΕ, είτε κάποια μισόλογα σε πολύ χαμηλούς τόνους. Είναι προφανές ότι αυτή η άρον - άρον διαδικασία βολεύει και τους ίδιους, ώστε να μη φανούν οι μεγάλες συγκλίσεις τους με την κυβέρνηση της ΝΔ σε στρατηγικά ζητήματα, τα οποία αντικειμενικά «ανοίγουν» στο πλαίσιο μιας συνταγματικής αναθεώρησης. Είναι άλλωστε χαρακτηριστικό ότι το ΠΑΣΟΚ ασχολείται σχεδόν αποκλειστικά με το αν η συναίνεση πρέπει να δίνεται στην προτείνουσα ή στην αναθεωρητική Βουλή (ότι θα δοθεί πάντως είναι δεδομένο...) και ο ΣΥΡΙΖΑ με το πώς θα «αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη του λαού στους θεσμούς του κράτους».
Πολλά κόμματα επικέντρωσαν την κριτική τους στο πρόσωπο του προέδρου που πρότεινε η ΝΔ (Βορίδης), το οποίο όμως δεν είναι ξεκομμένο από τον ίδιο τον αντιδραστικό χαρακτήρα των κυβερνητικών προτάσεων, αντίθετα επιλέχθηκε ακριβώς γιατί με κάθε τρόπο έχει αποδείξει την προσήλωσή του στην υπηρεσία και εφαρμογή μιας τέτοιας πολιτικής. Μάλιστα, το κόμμα της Ζ. Κωνσταντοπούλου αποχώρησε από τις εργασίες της Επιτροπής με τη συγκεκριμένη πρόφαση, λες και υπάρχει τίποτα πιο βολικό για την κυβέρνηση από το να μείνει μόνη της, χωρίς αντίλογο απέναντι στις μεθοδεύσεις και στους σχεδιασμούς της. Ισως πάλι να αποχώρησε για να μην αποκαλυφθεί η συμφωνία της με αρκετές από τις κυβερνητικές προτάσεις...
Και αυτή η διαδικασία αποδεικνύει ότι μόνη πραγματική αντιπολίτευση στην κυβέρνηση της ΝΔ είναι το ΚΚΕ, το οποίο μέσω των βουλευτών που το εκπροσωπούν στην Επιτροπή κατήγγειλε σε υψηλούς τόνους αυτές τις απαράδεκτες διαδικασίες, αλλά κυρίως αποκαλύπτει στον λαό την αντιλαϊκή ουσία της κυβερνητικής πρότασης και θα την αντιπαλέψει σθεναρά, μέσα και έξω από τη Βουλή.