Κυριακή, 19 Απρ, 2026

  • Το Ιράν μιλά για «στρατηγική ήττα» των ΗΠΑ, οι στρατιωτικές προετοιμασίες εντείνονται και το κράτος τρομοκράτης Ισράηλ διαλύει τον Λίβανο
  • Ευρωκοινοβούλιο για Κούβα: Με «δύο μέτρα και δύο σταθμά» αβαντάρει τα σχέδια επέμβασης κατά της Κούβας
  • ΜΜΕ και πόλεμος (ορισμένες σκέψεις)
  • Αντικομμουνιστικό παραλήρημα από τον Γ. Παναγόπουλο που θα ζήλευαν ακόμα και οι φασίστες!
  • Μία ενδιαφέρουσα βιβλιοπαρουσίαση
  • Εκδήλωση του ΚΚΕ στη Βέροια
Το Ιράν μιλά για «στρατηγική ήττα» των ΗΠΑ, οι στρατιωτικές προετοιμασίες εντείνονται και το κράτος τρομοκράτης Ισράηλ διαλύει τον Λίβανο1 Ευρωκοινοβούλιο για Κούβα: Με «δύο μέτρα και δύο σταθμά» αβαντάρει τα σχέδια επέμβασης κατά της Κούβας 2 ΜΜΕ και πόλεμος (ορισμένες σκέψεις)3 Αντικομμουνιστικό παραλήρημα από τον Γ. Παναγόπουλο που θα ζήλευαν ακόμα και οι φασίστες!4 Μία ενδιαφέρουσα βιβλιοπαρουσίαση5 Εκδήλωση του ΚΚΕ στη Βέροια6

Το Σχόλιο της Ημέρας

Και πάλι για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ

Του Αλέκου Χατζηκώστα *Το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι η συμπυκνωμένη εικόνα ενός συστήματος που σαπίζει, την ίδια ακριβώς ώρα που οδηγεί τους βιοπαλαιστές αγρότες στη χρεοκοπία και στον αφανισμό.Πιάστηκαν στα πράσα οι «εγγυητές της διαφάνειας»Η κυβέρνηση της ΝΔ διαφήμιζε ως «μεγάλη μεταρρύθμιση» τη μετάβαση του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ, με τον... Περισσότερα

Η κατάρρευση της «Συμπολιτείας» και η συνέχεια…

Τελευταία ενημέρωση από Η Άλλη Άποψη
 Η κατάρρευση της «Συμπολιτείας»  και η συνέχεια…

 Α΄    Αν ξανακοιτάξουμε προσεκτικά το έμβλημα  του συνδυασμού της «Συμπολιτείας» της κ. Χ. Ουσουτζόγλου θα διαπιστώσουμε  πως αποτελείται από 5 κομμάτια. Είναι  όσα και  της παράταξης σήμερα.Τι συνέβη; Ας προσπαθήσουμε να δώσουμε κάποιες πολιτικές ερμηνείες:

1ον Αναδείχτηκαν,  την προηγούμενη περίοδο,  με έντονο τρόπο οι αδυναμίες των Δήμων και των Περιφερειακών Ενοτήτων μετά τις δραματικές περικοπές των πόρων, περίπου 60% και 40% αντίστοιχα. Έτσι στην  επικράτεια του  Δήμου Βέροιας δεν έγινε εφικτή η  χρηματοδότηση έργων όπως του  κολυμβητηρίου, του κάθετου άξονα στην Εγνατία, του διοικητηρίου  κλπ. Οι περικοπές στις δημόσιες δαπάνες οδήγησαν στην απομάκρυνση της  πανεπιστημιακής σχολής, του Β΄Σ Στρατού, των δημοτικών αστυνομικών και των σχολικών φυλάκων από τις θέσεις τους , τον περιορισμό της λειτουργίας του Μουσείου Εκπαίδευσης, την ένταξη των παλαιών και νέων δικαστηρίων στο ΤΑΙΠΕΔ κλπ

2ον Εκδηλώθηκαν οι παθογένειες μιας ολόκληρης περιόδου σε ότι αφορά τα έργα των Δήμων οι οποίες έχουν και  τις τοπικές τους εκφάνσεις.  Του λόγου το αληθές επιβεβαιώνεται στις περιπτώσεις του   δρόμου  άνω -κάτω Σελίου,  της  γέφυρας Κούσιου,  του  ΧΥΤΥ κλπ.                                                                                                                                                                                                                                                                                                              3ον Ο πολιτικός χώρος αναφοράς του συνδυασμού,  αφού υιοθέτησε πλήρως τα μνημόνια και τη νεοφιλελεύθερη λιτότητα της κ. Μέρκελ , αποσυντίθεται, συρρικνώνεται και συμπαρασύρει τους αντίστοιχους τοπικούς σχηματισμούς όπως αυτός της «Συμπολιτείας»,  η οποία είχε άμεση ή έμμεση εξάρτηση από τον Πασοκικό χώρο.        

 4ον Συνδυασμοί αυτού του χώρου επιβίωσαν σε κάποιες περιοχές, μόνον χάρις σε επικεφαλείς οι οποίοι δεν διατηρούσαν οργανική σχέση με τον κομματικό  χώρο. Με χρίσματα αλλά χωρίς άμεσες εξαρτήσεις, άσκησαν εξουσία  με ευελιξία και  έχουν να επιδείξουν κάποιο  έργο.                                                                                                                                                   

5ον Η «Συμπολιτεία» δεν είχε αυτά τα χαρακτηριστικά και κατέρρευσε μερικούς μήνες πριν τη λήξη της θητείας της στο Δήμο, όταν η προοπτική της επανεκλογής απομακρύνθηκε. Τότε εμφανίστηκαν διαλυτικά φαινόμενα. Ένα τμήμα, μαζί και η κ. Δήμαρχος, αποσύρθηκαν. Ένα άλλο, το οποίο μάλλον έχει εθιστεί στα προνόμια της εξουσίας,μεταπήδησε ανερυθρίαστα και με περισσή ευκολία στο συνδυασμό της ΝΔ στο Δήμο μας. Ένα μέρος προσπάθησε, αλλά δεν μπόρεσε και  ένα τμήμα υπό την αυτοαποκαλούμενη αυτοδιοικητική ομάδα συγκρότησε νέο συνδυασμό. Όλοι εκλεγμένοι με την πλειοψηφία, συνυπεύθυνοι για τις καθυστερήσεις, τις παραλείψεις  στο Δήμο και τη διάλυση της «Συμπολιτείας» στα εξ ων συνετέθη, δεν θέλουν να παραδεχθούν  το πολιτικό αδιέξοδο στο οποίο έχουν περιέλθε, ούτε να αναλάβουν τις ευθύνες που αναλογούν στον καθένα.                                                                                                                                                                    

6ον Από τον ευρύτερο πολιτικό χώρο αναφοράς,  για να συμπληρωθεί το πάζλ και τα βάσανα της «Συμπολιτείας»,  ξεπήδησε και η περίπτωση  Παπαγιάννη.                                                                              

7ον Το υποσύνολο της «Συμπολιτείας» που σχημάτισε συνδυασμό για την επαναδιεκδίκηση  του Δήμου,  προσπαθεί να συνεχίσει  δια μέσου ενός πολιτικού λίφτινγκ  με τον κ. Βοργιατζίδη. Υπολογίζει στη δύναμη  της αδράνειας η οποία ελπίζει πως θα λειτουργήσει, τουλάχιστον εδώ στην επαρχία.  Υπολογίζει στην εμβέλεια  ορισμένων  επαγγελματιών όπως  μηχανικών, γιατρών,  κλπ και, κυρίως προσβλέπει στους μηχανισμούς  εξουσίας και στις  πελατειακές σχέσεις που εδώ και χρόνια έχουν οικοδομηθεί. Ευελπιστεί να συντηρήσει μορφές του προηγούμενου καθεστώτος  και να αποτελέσει τον πυρήνα της νεκρανάστασης του σε τοπικό επίπεδο.

Β΄                                                                                                                                                           

 Ας αφήσουμε όμως να μιλήσουν και οι ίδιοι οι πρωταγωνιστές της «Συμπολιτείας». Η κ. Δήμαρχος διακήρυσσε παλιότερα: «Προσωπικός μου στόχος και στοίχημα είναι να ενισχύσω την απασχόληση και την εργασία στο νέο Δήμο, …  και επιτέλους ο «Καλλικράτης» μας δίνει την ευκαιρία να τις υλοποιήσουμε.»  «Βέβαια, το εγχείρημα του Καλλικράτη θα πετύχει μόνο από τους ανθρώπους που πίστεψαν σ’ αυτό εξ’ αρχής και εμείς όχι απλά το πιστέψαμε αλλά και αγωνιστήκαμε για να είναι σήμερα πραγματικότητα.»   Τίποτε όμως από αυτά δεν έγινε και κάτω από το βάρος των μνημονίων και  τη δραματική επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης και της ΤΑ και των πολιτών η  κ. Δήμαρχος κατέληξε στα παρακάτω  συμπεράσματα , λίγους μήνες πριν τη λήξη της θητείας  της : « Η χώρα μας… στο ζήτημα της Πρωτοβάθμιας  Αυτοδιοίκησης παρά τις κατά καιρούς προσπάθειες , ουδεμία σχέση έχει με ευρωπαϊκή χώρα… Επίσης, ας μη γελιόμαστε, η βαθιά αντιδημοκρατική ουσία του Καλλικράτη,  δεν αφήνει νομικά να αντιμετωπίσεις τέτοιες δυσλειτουργίες.» Τέλος για την παράταξή της αναφέρει:: «Ξεδιπλώθηκαν προθέσεις, υπέρμετρες φιλοδοξίες και εγωισμοί… Επιχειρήθηκαν πολιτικές «μητροκτονίες» και στήθηκαν αδέξιες και παιδαριώδεις ίντριγκες…»

Από τους δημοτικούς συμβούλους της «Συμπολιτείας» υπήρξαν πικρόχολα σχόλια εν μέσω παραιτήσεων, αποχωρήσεων και διαρροών προς άλλες κατευθύνσεις. Σταχυολογούμε ορισμένα εξ αυτών από διαφορετικά πρόσωπα όπως : «Επιτέλους κάποιοι είναι υπεύθυνοι μέσα στην παράταξη που επικαλείστε (απευθύνεται στη Δήμαρχο). Και λογικά γι αυτούς δεν θα έπρεπε να υπάρχει χώρος στην επόμενη μέρα. Δεν το δικαιούνται μετά από όσα έχασε αυτή η πόλη.» Άλλος : «Έχω σχεδόν, πλήρη την εικόνα του τι παίζεται. Και έχω αμφιβολίες αν τα σκουπίδια βρωμάνε περισσότερο από κάτι άλλα.»    «Σαν μέλος της κοινωνίας δεν καταλαβαίνω γιατί κάποιος τονίζει ότι δεν είναι συνεχεία της τωρινής Δημοτικής Αρχής, της οποίας μάλιστα είναι και βασικό στέλεχος.» Άλλος: «Παραιτούμαι. Μπαίνει θέμα ηθικής τάξης.»   Ακόμα και σήμερα εκτοξεύονται ένθεν κακείθεν κατηγορίες «για παράνομες τοποθετήσεις», για κινήσεις “κάτω από το τραπέζι”,  για προσφυγές στη δικαιοσύνη κλπ κλπ

Γ΄                                                                                                                                                                                 

Δεν νομίζουμε ότι η όλη αυτή αρνητική πλευρά της «Συμπολιτείας»  κεφαλαιοποιήθηκε ως γνώση. Ούτε μπορούμε  να πεισθούμε, πως ένα από τα τμήματά της  θα είναι καλύτερο από το σύνολο. Ούτε πως  υπάρχει σχέδιο  για δράση από τους κουρασμένους  πρωταγωνιστές της «Δράσης με Γνώση». Αν υπήρχε, θα έπρεπε να βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη. Το σοβαρότερο είναι  πως ο χώρος αυτός μειονεκτεί χαρακτηριστικά να αντιμετωπίσει   οιονδήποτε σοβαρό αντίπαλο,  διότι αντικειμενικά,  αποτελεί τη συνέχεια  και κατά συνέπεια χρεώνεται όλες τις ανακολουθίες και αποτυχίες. Όσες προσπάθειες και αν καταβάλει ο Κ. Βοργιατζίδης να αποστασιοποιηθεί από την πορεία της παράταξης, την οποία και σήμερα υπηρετεί,  δεν γίνεται πιστευτός και η θέση του  θα γινόταν πιο δυσχερής αν κατάφερνε, παρ’ ελπίδα, να είναι στο δεύτερο γύρο. Με αντιπάλους τους κ.κ.  Καραπαναγιωτίδη,  Βοργιατζίδη ή Παπαγιάννη  δεν θα ακουστεί το παραμικρό για κανένα μνημόνιο και κανέναν Καλλικράτη και για τις τραγικές επιπτώσεις τους στις ζωές μας. Ούτε και για τη μείωση των πόρων της ΤΑ θα λεχθεί κάτι. Η αντιπαράθεση θα πάρει έναν εντελώς προσωπικό χαρακτήρα για το ποιος είναι περισσότερο ανέντιμος, περισσότερο ανίκανος, ποιος έχει το «δαχτυλίδι»  και από που. Και δεν πρόκειται βεβαίως να ειπωθεί κάτι περί  των εξωφρενικών ποσών που ξοδεύονται και επιβεβαιώνουν τη  ρήση: «Λεφτά υπάρχουν». Μια πρόγευση της πολιτισμικής αυτής κατάπτωσης  ήδη έχουμε πάρει.  Κατά την ταπεινή μας γνώμη, πέραν των άλλων, η κύρια αδυναμία της ομάδας «Δράση με Γνώση» είναι πως δεν μπορεί και δεν θέλει, είναι δέσμια του παρελθόντος της,  να δει τη σχέση του ειδικού ( Δήμος,  ΤΑ)  με το  γενικό (κυβερνητική πολιτική, νεοφιλελευθερισμός και λιτότητα). Να δει και να δεχθεί το αδιέξοδο μιας πολιτικής που χρησιμοποιεί τη χώρα σαν πειραματόζωο και την οδηγεί στην καταστροφή. Τέλος, ένα άλλο μειονέκτημα αυτής της παράταξης έχει να κάνει με την πιθανολογούμενη  ήττα των δυνάμεων των προερχόμενων από τον Πασοκικό χώρο. Αυτή  δημιουργεί  ένα γενικότερο κλίμα απαισιοδοξίας στο χώρο και δεν αφήνει περιθώρια  για τελική νίκη.

Όσο και αν δεν προβάλλεται, για ευνόητους λόγους, από τα τοπικά ΜΜΕ, όσο  και αν δεν το ομολογούν οι αντίπαλοι στην προσήλωση  τους να συγκεντρώσουν,  με τα διάφορα μέσα που χρησιμοποιούν, «στο μαντρί» τον πάλαι ποτέ δικό τους κόσμο, φοβούνται  και υπολογίζουν με πρώτο και καλύτερο τον  κ. Καραπαναγιωτίδη τις ριζοσπαστικές δυνάμεις που συμπορεύονται με τη νέα δυναμική που έχει δημιουργηθεί σε όλη τη χώρα.  Στο Δήμο μας υπολογίζουν τους  «Ενεργούς πολίτες -Ανατροπή τώρα!»  και το Ν. Μπέκη  που συσπειρώνουν ένα εντυπωσιακό φάσμα δυνάμεων και συνθέτουν τη νέα μεγάλη ελπίδα για τον τόπο. Δεν θα έχουν να τους προσάψουν αποτυχίες του τύπου της  γέφυρας Κούσιου, του κάθετου άξονα Βέροιας-Σκύδρας  και άλλες στις οποίες αναφερθήκαμε. Αντιθέτως, γνωρίζουν πως θα κληθούν να απαντήσουν απέναντί τους επί της ουσίας των προβλημάτων της περιοχής, της καταστροφής του παραγωγικού ιστού και της παραγωγικής ανασυγκρότησης του τόπου που είναι και το μεγάλο ζητούμενο.  Αυτά  δεν θα είναι τόσο εύκολα όσο τα ταξίματα ανύπαρκτων θέσεων σε δεκάδες ανθρώπους ή οι ορισμοί από καθέδρας  και νέων αντιδημάρχων και τεχνοκρατών (κάποιος μάλιστα μιλάει και για «στρατηγείο») που υποτίθεται θα μας φέρουν τουρίστες,  χωρίς να έχουμε κατανοήσει καν, γιατί δεν μπορούμε να κρατήσουμε μερικές ώρες ή μερικές ημέρες όσους ήδη έρχονται.

 Κώστας Καραγιάννης

Φυσικός, πρ. Διευθυντής του Εσπερινού Γυμνασίου Βέροιας &  2ου Λυκείου Αλεξάνδρειας, υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος στο συνδυασμό  «Ενεργοί πολίτες για το Δήμο Βέροιας- Ανατροπή Τώρα!» με επικεφαλής το Ν. Μπέκη.

 

Έχει διαβαστεί 715 φορές

Σχόλια

  • Δεν υπάρχουν σχόλια για αυτό το άρθρο.
 
Παρακαλώ περιμένετε...

Δεν σας επιτρέπεται η υποβολή σχολίων. Παρακαλούμε συνδεθείτε.

Αναζήτηση

Γλυκιά γιασεμιά μου

advertisement
advertisement
advertisement
advertisement
advertisement
advertisement

Με ένα κλικ στο κανάλι μας στο Yutube!

advertisement

Το βιβλιοχαρτοπωλείο «ΗΛΙΟΤΡΟΠΙΟ» κοντά σας με υπηρεσία Delivery!

advertisement

Ημερολόγιο

Ποιός είναι online

Έχουμε online 443 επισκέπτες και 0 μέλη.