Βιομηχανία νέων διώξεων σε βάρος αγωνιζόμενων αγροτών και κτηνοτρόφων ζητάει ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου

Βιομηχανία νέων διώξεων σε βάρος αγωνιζόμενων αγροτών και κτηνοτρόφων προαναγγέλλει o εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Κ. Τζαβέλλας, o οποίος ζητάει αυτεπάγγελτες διώξεις για «παρακώλυση συγκοινωνιών» στα μπλόκα, fast track προανακριτικές διαδικασίες από την Αστυνομία και παρεμβάσεις των εισαγγελέων για τα ...δέοντα. 

Ανασύροντας όλες τις αντιδραστικές διατάξεις σε βάρος του δίκαιου αγώνα των βιοπαλαιστών αγροτοκτηνοτρόφων, στην παρέμβαση του αναφέρει πως στα μπλόκα «παρατηρείται το φαινόμενο της διατάραξης της ασφάλειας της συγκοινωνίας στους δρόμους, με πρόθεση, κυρίως, με τοποθέτηση και διατήρηση εμποδίων, αλλά και με άλλες, εξίσου επικίνδυνες για την ασφάλεια της συγκοινωνίας, πράξεις».

Εκτός από τους δρόμους, η απαράδεκτη αυτή παρέμβαση εστιάζει στην «διατάραξης της ασφάλειας της συγκοινωνίας αεροσκαφών», επικαλούμενος τον αποκλεισμό των αεροδρομίων Ηρακλείου και Χανίων. Επίσης, αναφέρει ότι οι αγρότες «ετοιμάζονται να προβούν και σε περαιτέρω πράξεις διαμαρτυρίας, μέσω επαπειλούμενων καταλήψεων και αποκλεισμού λειτουργίας λιμανιών της χώρας». 

Στο δια ταύτα, η διορισμένη από την κυβέρνηση εισαγγελία του Αρείου Πάγου αναφέρει πως τα παραπάνω «εγκλήματα» διώκονται αυτεπαγγέλτως, δίνοντας συγκεκριμένες οδηγίες: «Αν υπάρχουν ενδείξεις ότι τελέστηκε αδίκημα και από την καθυστέρηση απειλείται άμεσος κίνδυνος απώλειας των αποδεικτικών στοιχείων ή υπάρχει δυσχέρεια πραγματοποίησης συγκεκριμένης ανακριτικής πράξης ή κτήσης αποδεικτικού στοιχείου στο μέλλον ή αν πρόκειται για αυτόφωρο κακούργημα ή πλημμέλημα», οι ανακριτικοί υπάλληλοι «είναι υποχρεωμένοι να επιχειρούν όλες τις ανακριτικές πράξεις που είναι αναγκαίες για να βεβαιωθεί η πράξη και να ανακαλυφθεί ο δράστης, έστω και χωρίς προηγούμενη παραγγελία του εισαγγελέα. Στην περίπτωση αυτή ειδοποιούν τον εισαγγελέα με το ταχύτερο μέσο και του υποβάλλουν χωρίς χρονοτριβή τις εκθέσεις που συντάχθηκαν».

Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου αναφέρει τέσσερις περιπτώσεις αυτεπάγγελτης προανάκρισης από την αστυνομία «για την οποία δεν απαιτείται προηγούμενη εισαγγελική παραγγελία: «Η πρώτη, αφορά την εκτίμηση της απειλής, από την καθυστέρηση, αμέσου κινδύνου απώλειας αποδεικτικών στοιχείων, η δεύτερη αφορά την εκτίμηση συνδρομής δυσχέρειας πραγματοποίησης συγκεκριμένης ανακριτικής πράξης, η τρίτη αφορά δυσχέρεια κτήσης αποδεικτικού στοιχείου, στο μέλλον και η τέταρτη, τη συνδρομή περίπτωσης αυτοφώρου κακουργήματος ή πλημμελήματος». 

Ενώ δεν παραλείπει να κάνει υπόμνηση στο «αυτονόητο καθήκον και των αρμοδίων Εισαγγελέων, για παρέμβασή τους, με τη συνδρομή των αρμοδίων αστυνομικών αρχών», με σκοπό, «αφενός τη βεβαίωση των ανωτέρω εγκλημάτων, αλλά και ενδεχομένως άλλων εγκλημάτων» κατά την διάρκεια των αγροτικών κινητοποιήσεων και αφετέρου «την εξακρίβωση των στοιχείων των δραστών, την άσκηση, κατ’ αυτών, της δέουσας ποινικής δίωξης και την παραπομπή τους, προς εκδίκαση, ενώπιον του αρμοδίου Δικαστηρίου, κατά την αυτόφωρη ή μη διαδικασία». 

Σχόλια

• Δεν υπάρχουν σχόλια για αυτό το άρθρο.

Δεν σας επιτρέπεται η υποβολή σχολίων. Παρακαλούμε συνδεθείτε.

Προηγούμενο άρθρο

ΠΕΑΕΑ/ ΔΣΕ: Να αποσυρθεί το πολυνομοσχέδιο του Υπουργείου Άμυνας «Χάρτης Μετάβασης των Ενόπλων Δυνάμεων στη Νέα Εποχή»

Επόμενο άρθρο

ΚΚΕ: Οι απειλές για νέα βιομηχανία διώξεων σε βάρος των αγροτοκτηνοτρόφων που δίνουν αγώνα επιβίωσης θα γυρίσουν μπούμερανγκ