Το σκοτεινό θεσμικό πλαίσιο που επιτρέπει την παρακολούθηση των πάντων υπερασπίστηκε ο πρωθυπουργός

Υποστήριξε ότι μια «αστοχία» και ένα «μεμονωμένο σφάλμα» δεν θα πρέπει να θέσουν σε αμφισβήτηση «τον εθνικό βραχίονα του κράτους».

Ο Κυρ. Μητσοτάκης χαρακτήρισε «νόμιμη επισύνδεση» την παρακολούθηση του τηλεφώνου του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, η οποία έγινε «με βάση το πρωτόκολλο που προϋπήρχε». Επί της ουσίας η μόνη ένσταση που διατύπωσε ήταν πως «υποτιμήθηκε» το γεγονός πως «αφορούσε έναν «προβεβλημένο πολιτικό», ενώ επανέλαβε πως δεν γνώριζε για την παρακολούθηση.

Ωστόσο, απέφυγε ακόμη και τώρα να δημοσιοποιήσει τους λόγους «εθνικής ασφάλειας» που επέβαλαν την παρακολούθηση του Ν. Ανδρουλάκη, τον οποίο προέτρεψε «εάν επιμένει» να αμφισβητεί την νομιμότητα αυτής της απόφασης «να προσφύγει στα ελληνικά και ευρωπαϊκά δικαστήρια».

Ο πρωθυπουργός εμφάνισε την απομάκρυνση του διοικητή της ΕΥΠ και του γενικού γραμματέα του ως «θαρραλέα» ανάληψη ευθύνης από την πλευρά του. Επέκρινε δε τον ΣΥΡΙΖΑ πως η δική του κυβέρνηση ήταν που αφαίρεσε τον δεύτερο εισαγγελέα από την ΕΥΠ, τον οποίο ανακοίνωσε πως θα επαναφέρει.

Σε κάθε περίπτωση απέρριψε το ενδεχόμενο να απαγορευτεί η παρακολούθηση πολιτικών προσώπων, επικαλούμενος μάλιστα την περίπτωση της Χρυσής Αυγής.

Αναλώθηκε στην ανακοίνωση «αλλαγών» στον τρόπο λειτουργίας της ΕΥΠ που τάχα ενισχύουν την «λογοδοσία» και την διαφάνεια (όπως ο έλεγχος από την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής), αλλά δεν αμφισβητούν ούτε στο ελάχιστο αυτό το αντιδραστικό και πολυδαίδαλο πλέγμα νόμων και ευρωενωσιακών οδηγιών, διαμηνύοντας ότι η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών «θα πρέπει να βελτιώσει και όχι να βαλτώσει τη δράση της».

Σχόλια

• Δεν υπάρχουν σχόλια για αυτό το άρθρο.

Δεν σας επιτρέπεται η υποβολή σχολίων. Παρακαλούμε συνδεθείτε.

Προηγούμενο άρθρο

«Πυρά» στην κυβέρνηση από τον Αλ. Τσίπρα, στο απυρόβλητο το άθλιο θεσμικό πλαίσιο

Επόμενο άρθρο

Καταδικάζει τον «χυδαίο αντικομμουνισμό» της ΕΕ