Δημοτικό Συμβούλιο Βέροιας: Πόσο τελικά πολιτικό είναι το όργανο;

Το θέμα έθεσε με έντονο τρόπο ο Γιώργος Μιχαηλίδης στη σημερινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της Βέροιας και θα πρέπει να συζητηθεί αλλά και να προβληματίσει. Αναρωτήθηκε κατά πόσο το Δ.Σ είναι πολιτικό όργανο, κατά πόσο παράγει πολιτικό έργο, πώς αντιμετωπίζει κορυφαία ζητήματα της πόλης και των κατοίκων της για να καταλήξει: «Μας έχει ξεπεράσει η κοινωνία. Συρόμαστε από προβλήματα άλλων που διοικούν τη χώρα».

Ανεξάρτητα από προθέσεις ή ιδιαίτερες απόψεις του Γ. Μιχαηλίδη-και παρακολουθώντας για χρόνια τις συνεδριάσεις- δεν μπορούμε παρά να μη συμφωνήσουμε με τις εκτιμήσεις αυτές. Σίγουρα εδώ και χρόνια έχει πάψει να είναι «το ανώτερο πολιτικό όργανο της πόλης», το επίπεδο του πολιτικού διαλόγου είναι φτωχότερο από άλλες περιόδους κάτι που απομακρύνει τους πολίτες από το να το παρακολουθήσουν .

Σίγουρα το θεσμικό πλαίσιο που υπάρχει στη Τοπική Διοίκηση (και όχι Αυτοδιοίκηση πλέον…), ο ίδιος ο Κανονισμός λειτουργίας, η διαχείρισης ουσιαστικά της φτώχειας που καλούνται να διαχειριστούν οι σύμβουλοι και τα δημοτικά συμβούλια είναι αρνητικοί παράγοντες. Αυτό φυσικά δεν απαλλάσσει των ευθυνών των ίδιων των συμβούλων για τη λειτουργία του Δ.Σ, αλλά ούτε και των ψηφοφόρων σχετικά με τα κριτήρια που δίνουν τη ψήφο του σε συνδυασμούς και τον σταυρό τους σε υποψήφιους.

Αλλά οφείλουμε σε κάθε περίπτωση να κάνουμε μία ουσιαστική δημόσια συζήτηση γι’ όλα αυτά και όχι μόνο κατά τη διάρκειας της επόμενης προεκλογικής περιόδου.

Σχόλια

• Δεν υπάρχουν σχόλια για αυτό το άρθρο.

Δεν σας επιτρέπεται η υποβολή σχολίων. Παρακαλούμε συνδεθείτε.

Προηγούμενο άρθρο

Οι παρεμβάσεις της ΛΑΣ στο Δ.Σ της Βέροιας

Επόμενο άρθρο

Δήλωση Α. Τόλκα για ζημίες στην αγροτική παραγωγή