Αναληθή χαρακτήρισε τα όσα λέγονται και γράφονται για την σχέση της Μητρόπολης Βέροιας με Ρωσικά συμφέροντα και την συμμετοχή της στην διοργάνωση των συλλαλητηρίων, ο Μητροπολίτης κ. Παντελεήμων, σε συνέντευξη που παραχώρησε στα τοπικά μέσα ενημέρωσης.(Εμείς ως «Η ΑΛΛΗ ΑΠΟΨΗ», εφημερίδα με εδώ και 11 χρόνια συνεχούς λειτουργίας, αλλά και ως site εδώ και χρόνια, δεν προσκληθήκαμε. Παρόλα αυτά προβάλουμε βασικά σημεία της συνέντευξης- στιριγμένοι σε ρεπορτάζ συναδέλφων, και κάνουμε τον σχολιασμό μας)

Για τα συλλαλητήρια

Ο Μητροπολίτης μίλησε για πόλεμο λάσπης με γελοία και σαθρά επιχειρήματα και υποστήριξε ότι σε κανένα από τα δυο συλλαλητήρια δεν ήταν συνδιοργανωτής η Μητρόπολη. Υποστήριξε ότι στο πρώτο συλλαλητήριο κλήθηκε από τον δήμαρχο Βέροιας και στο δεύτερο από τους πολιτιστικούς συλλόγους, οι οποίοι του ζήτησαν να είναι και ομιλητής. Ο Μητροπολίτης θέλοντας να ενισχύσει το επιχείρημα ότι δεν έχει καμιά σχέση με την διοργάνωση των συλλαλητηρίων, τόνισε ότι όταν ξεκινούσαν τα πρώτα συλλαλητήρια ήταν στην Γερμανία ενώ πριν το συλλαλητήριο της Βεργίνας, ετοιμαζόταν για μετάβαση στο Άγιο Όρος. «Με κάλεσαν να μιλήσω.. Είναι ένα εθνικό θέμα που με πονάει και δέχτηκα. Όπως με κάλεσαν και στην Αλεξάνδρεια στις 30 Ιουλίου. Θα πω όχι; Μας πονάει το θέμα της Μακεδονίας μας, πώς να το κάνουμε; Είμαστε υποχρεωμένοι να πούμε αλήθειες», τόνισε, προσθέτοντας ότι "αυτό δεν συνδέεται με την απέλαση των Ρώσων διπλωματών, την οποία καλώς έπραξαν, εφόσον είχαν ντοκουμέντα ότι έβλαπταν την πατρίδα μας".

 «Οι αναφορές κάποιων δημοσιευμάτων, με αφορμή τη συμμετοχή μου στα συλλαλητήρια για τη Μακεδονία, που με φέρουν να έχω σχέση και «οικονομικές συναλλαγές» με τη Ρωσία, έχουν μοναδικό σκοπό να με εκθέσουν και να ρίξουν λάσπη… Τα επιχειρήματά τους είναι σαθρά, θεωρώ γελοία όλα αυτά που γράφονται και λέγονται και εάν έχουν ντοκουμέντα ας τα παρουσιάσουν».

Για τις σχέσεις με τη Ρωσία

Για την σχέση του με την Αυτοκρατορική Ορθόδοξη Παλαιστινιακή Ένωση των Ρώσων, αφηγήθηκε το πως γνωρίστηκε με τον κ. Παναγιωτίδη (ο οποίος βίωσε θαύμα του Αγίου Λουκά, έκανε δωρεά στο ναό στην Δοβρά) και χρόνια αργότερα του ζήτησε από τον Μητροπολίτη να κάνει αγιασμό για την Ένωση στην Δοβρά παρουσίασε τοπικών αξιωματούχων. "Το έθεσαν έτσι για να εκθέσουν τους Ιερείς της Βορείου Ελλάδος. Αν έχουν ντοκουμέντα ας τα δημοσιεύσουν. Αν έχουν ντοκουμέντα, καλώς απέλασαν τους Ρώσους διπλωμάτες. Η εμπλοκή Παναγιωτίδη με τα φρούτα είναι δικό του θέμα, δεν μας αφορά. Δεν γνωρίζουμε κάτι. Τα συλλαλητήρια δεν τα οργάνωσε η Μητρόπολη. Η Μητρόπολη συμπαραστάθηκε" υπογράμμισε ο Μητροπολίτης. Απαντώντας σε ερωτήσεις, ο Μητροπολίτης είπε ότι η Μητρόπολη δεν έδωσε χρήματα για τα συλλαλητήρια, δήλωσε ενοχλημένος από τον χαρακτηρισμό "ανιστόρητος" του προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου Βέροιας Πέτρου Τσαπαρόπουλου και δήλωσε ότι περίμενε της παρέμβαση του Δημάρχου στα όσα είπε ο κ. Τσαπαρόπουλος.

Σε ερώτηση αν έχει φιλοδοξίες για την Μητρόπολη Θεσσαλονίκης, απάντησε ότι δεν ισχύει αυτό. "Τι φιλοδοξίες, εγώ έχω δώσει εντολή για τον χώρο του τάφου μου στην Δοβρά. Αγαπώ την Θεσσαλονίκη γιατί είναι η γενέτειρά μου αλλά εδώ στην Βέροια έχω γίνει ένα με το... χώμα" απάντησε.

Για το Βλαχογιάννειο Μουσείου

Για το Βλαχογιάννειο σημείωσε ότι όταν ενημερώθηκε από τον Διευθυντή της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Διονύση Διαμαντόπουλο ότι υπάρχουν ταμπέλες για "συμμοριτοπόλεμο" και "κομμουνιστοσυμμορίτες" ζήτησε να αφαιρεθούν και πρόσθεσε ότι αποφάσισε να αναστείλει την λειτουργία του Μουσείου, μετά το κείμενο που σηκώθηκε στο σάιτ της Χρυσής Αυγής. «Η πλήρης λειτουργία του δεν μπορεί να ανασταλεί (να κλείσει δηλαδή), διότι ήταν επιθυμία των δωρητών να λειτουργήσει ως μουσείο Μακεδονικού Αγώνα» διευκρίνισε ο Μητροπολίτης, αφήνοντας τουλάχιστον για το άμεσο μέλλον το ζήτημα ως έχει, μετά και την αποκατάσταση στα συγκεκριμένα εκθέματα.Σε ερώτηση εάν συνεχίσει να φιλοξενείται ο ιδιώτης συλλέκτης στο Μουσείο, απάντησε ότι δεν γνωρίζει ακόμα, τί θα γίνει… «Αυτή τη στιγμή, είμαστε έτσι, τίποτα άλλο…» είπε, διευκρινίζοντας, ότι κάποιες φωτογραφίες που δημοσιεύτηκαν σε σάϊτ, ανήκουν στην προσωπική συλλογή του ιδιώτη και όχι στο Μουσείο.

Και ορισμένα δικά μας, σύντομα, σχόλια:

Δικαίωμα φυσικά αναφαίρετο του μητροπολίτη είναι να απαντήσει στα όσα εδώ και καιρό του προσάπτουν πανελλαδικά ΜΜΕ. Χρειάζεται όμως να απαντηθούν συγκεκριμένα ορισμένες παρατηρήσεις μας.

1.Η μητρόπολη έπαιξε καθοριστικό ρόλο στα συλλαλητήρια. Κινητοποίησε όλο τον μηχανισμό που έχει στη διάθεση της η εκκλησία (ιερείς, κατηχητικά, ανακοινώσεις από άμβωνος κ.α) για την επιτυχία των συλλαλητηρίων και μάλιστα ήταν ο βασικός ομιλητής τους ο μητροπολίτης. Για το περιεχόμενο των ομιλιών του εκφράσαμε την άποψη ότι ήταν βαθύτατα πολιτικές και σημειώσαμε τις διαφωνίες μας. Επομένως γιατί θέλει ν’αρνηθεί τον ρόλο αυτό;

2.Η σχέση της τοπικής εκκλησίας με τη Ρωσία δεν είναι ούτε «κρυφή» αλλά ούτε από μόνη της κατακριτέα. Απλά χρειάζεται να είναι πιο προσεκτική σε σχέση με τους Ελληνες συνεργάτες που επιλέγει  αλλά και να είναι «υποψιασμένη» για τα ευρύτερα γεωπολιτικά παιχνίδια που παίζονται και στον χώρο της Βαλκανικής, ώστε να μην γίνει μέρος τους ή «βορά» τους.

3.Για το Βλαχογιάννειο Μουσείο δεν ισχύει , ούτε και αποτελεί δικαιολογία, το δεν «γνώριζε» (Άλλωστε τον Ιούνιο του 2016 τίμησε με τον κ. Ντόντο με τον Χρυσό Σταυρό Α’ Τάξεως « για την ανιδιοτελή προσφορά του ως υπεύθυνο του Μουσείου"). Καλά έκανε και ανέστειλε τη λειτουργία του. Η συγκεκριμένη όμως συλλογή θα πρέπει να απομακρυνθεί και μην αρκεστεί η Μητρόπολη σε «επιδιορθωτικές κινήσεις»...

Σχόλια

• Δεν υπάρχουν σχόλια για αυτό το άρθρο.

Δεν σας επιτρέπεται η υποβολή σχολίων. Παρακαλούμε συνδεθείτε.