Και πάλι για το «αναγκαίο» και το «εφικτό»

Η πρόταση που έγινε και απόφαση του Δ.Σ Βέροιας στη συνεδρίαση στις 20/8 ήταν η σύναψη σύμβασης με ιδιώτη (ύψους 23.000 ευρώ) για «καθαρισμό περιαστικών αλσών για την κάλυψη πυροπροστασίας».  Οι εργασίες αφορούν τα δημοτικά άλση «Παπάγου», Βικέλα», Τριλόφου, Πατρίδας, Τριποτάμου, Αγίου Γεωργίου. Ως επιχείρημα εισηγητικά αναφέρθηκε το γεγονός ότι «οι περιγραφόμενες εργασίες είναι εξειδικευμένες λόγω της αναγκαιότητας απασχόλησης υλοτόμων, δηλαδή προσωπικού που δεν προβλέπεται στον Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας, ούτε  διαθέτει ο Δήμο Βέροιας»

Ο Γ. Μελιόπουλος ψήφισε λευκό λέγοντας ότι είναι αναγκαίο το έργο αλλά δεν πρέπει να γίνεται από ιδιώτες. Ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Β. Παπαδόπουλος είπε ότι θα ήθελε και αυτός να γίνει έτσι, αλλά δεν υπάρχει το αναγκαίο προσωπικό, παρόλο που ο δήμος το έχει ζητήσει.

Για μία ακόμη φορά με το «απλό» αυτό ζήτημα αποκαλύπτονται πολλά:

Το νομοθετικό πλαίσιο και η πολιτική υποχρηματοδότησης, μη διορισμών κ.α ουσιαστικά συμβάλλει στην ιδιωτικοποίηση τομέων δράσης των δήμων.

Φυσικά στο συγκεκριμένο ζήτημα, η αναγκαία δασοπροστασία θα έπρεπε να ήταν πρώτιστη υποχρέωση της κυβέρνησης.Εδώ όμως η πραγματική ανάγκη λόγω των παραπάνω «σπρώχνει» τον δήμο στην σύμβαση με ιδιώτες…

Οι ευθύνες κάθε δημοτικής αρχής βρίσκονται στο αν τελικά στο όνομα του «ρεαλισμού» αποδέχονται την κατάσταση αυτή ή μαζί με το λαό της περιοχής την αντιπαλεύουν.Το αναγκαίο δεν θα πρέπει να γίνεται «άλλοθι» υποταγής σε αντιλαϊκές πολιτικές ή «άλλοθι» αγωνιστικής απραξίας..

(ΦΩΤΟ από τη συνεδρίαση )

Σχόλια

• Δεν υπάρχουν σχόλια για αυτό το άρθρο.

Δεν σας επιτρέπεται η υποβολή σχολίων. Παρακαλούμε συνδεθείτε.

Προηγούμενο άρθρο

Οι «πρώην»…

Επόμενο άρθρο

Γέφυρα «Α/φων Κούσιου»: Φως στο τούνελ...