Περί ιδιωτικής ασφάλισης των μαθητών του Δήμου Νάουσας

Από το site, eleytheriadhs.blogspot.gr διαβάζουμε για τη σχετική ανταπόκριση από τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Νάουσας το μεσημέρι της Τετάρτης 28/9 : «Ερώτηση προς τον δήμαρχο Νάουσας κ. Κουτσογιάννη απηύθυνε κατά τη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου ο σύμβουλος της ελάσσονος μειοψηφίας και επικεφαλής της "Κοινωνίας Πολιτών" κ. Τάκης Ρίζος, αναφορικά με την πρόσφατη εξαγγελία του δημάρχου για την ασφάλιση των μαθητών όλων των σχολικών βαθμίδων της Νάουσας."Τίνος απόφαση είναι, δεν έπρεπε να περάσει από οικονομική επιτροπή και δημοτικό συμβούλιο; Τα παιδιά στα σχολεία είναι ασφαλισμένα, δεν χρειάζεται πρόσθετη ιδιωτική. Το κονδύλιο  έπρεπε να δοθεί για άλλους σκοπούς" είπε ο κ. Ρίζος, επισημαίνοντας ότι δεν είναι δυνατό οι διευθυντές των σχολείων να δώσουν στοιχεία μαθητών στην ιδιωτική ασφαλιστική εταιρεία." Αδυνατώ να επανέλθω στην εποχή του κακού ιδιωτικού τομέα. Ευτυχώς που η κυβέρνηση συνειδητοποίησε ότι χρειάζονται τέτοιες συνεργασίες. Δεν ζήτησε στοιχεία η εταιρεία, αλλά ο δήμος, ώστε να υπάρξει η απαραίτητη ταυτοποίηση.  Η ασφάλιση είναι ένα επιπλέον εργαλείο σε περιπτώσεις που δεν θα τις καλύψει  το δημόσιο, όπως το επίδομα νοσηλείας. Αδιανόητη η στάση της Περιφερειακής εκπαίδευσης Κεντρικής Μακεδονίας για ένα θέμα που αφορά τα παιδιά . Όποιος γονέας θέλει ας δηλώσει ότι επιθυμεί να ασφαλιστεί το παιδί του. Είναι απόφαση της δημοτικής αρχής για το καλό των μαθητών και των γονέων.  Το έργο γίνεται  με απευθείας ανάθεση, όπως προβλέπεται από τη νομοθεσία"απάντησε ο κ. Κουτσογιάννης.»

Το σχόλιο μας: Η πρωτοβουλία αυτή παρουσιάστηκε ασχολίαστη και από μέρους με σχετικό δελτίο τύπου. Φυσικά είχαμε τονίσει ότι εφόσον υπάρχουν λεπτομέρειες θα επανέλθουμε:Κατά τη γνώμη μας δεν είναι σωστή λύση (πέρα από διακηρύξεις) η ασφάλιση των μαθητών από ιδιωτικές εταιρείες. Ο Δήμος έχει υποχρέωση να συμβάλλει ώστε να ληφθούν ουσιαστικά μέτρα πρόληψης και προστασίας των παιδιών στα σχολεία τους μεριμνώντας για την συντήρηση και τις επισκευές των κτηριακών εγκαταστάσεων. Τι ενδιαφέρει πραγματικά τον Δήμο αλλά και τους γονείς: η πρόληψη και η ουσιαστική ασφάλεια των παιδιών μέσα στο σχολείο ή η πενιχρή αποζημίωση που ενδέχεται να πάρουν οι γονείς από την ιδιωτική ασφαλιστική εταιρεία σε περίπτωση ατυχήματος ενός παιδιού; Η Πολιτεία συνολικά είναι εκείνη που οφείλει να διασφαλίζει την ασφάλεια των μαθητών, των εκπαιδευτικών και του προσωπικού των σχολείων και ότι το Δημόσιο Σχολείο δεν είναι ο θεσμός πάνω στον οποίο Ιδιωτικές Εταιρείες θα «χτίσουν» τις πολιτικές και τις στρατηγικές του κέρδους τους. Ανάλογες πρωτοβουλίες που έγιναν και σε άλλες περιοχές π.χ με πρωτοβουλία Συλλόγων Γονέων κ.α έρχονται σε αντίθεση με τον δημόσιο χαρακτήρα που πρέπει να έχει η εκπαίδευση σε όλες τις πλευρές της! Καμιά δουλειά δεν έχει η επιχειρηματική δράση στα Δημόσια σχολεία. Κανείς δεν μπορεί να εκμεταλλεύεται, για τα κέρδη του, τα αδιέξοδα που έχουν προκαλέσει οι πολιτικές της Ε.Ε. της κυβέρνησης – ΔΝΤ – κεφαλαίου.  Το λόγο έχουν οι σύλλογοι των εκπαιδευτικών και των γονέων!

Σχόλια

• Δεν υπάρχουν σχόλια για αυτό το άρθρο.

Δεν σας επιτρέπεται η υποβολή σχολίων. Παρακαλούμε συνδεθείτε.

Προηγούμενο άρθρο

Μήνας δωρεάν γνωριμίας με τη μουσική και το χορό στο Δημοτικό Ωδείο Νάουσας

Επόμενο άρθρο

ΔΕΥΑΒ: Δεν ισχύουν οι ανακοινώσεις της ΕΥΔΑΠ για την Βέροια