Του Αλέκου Χατζηκωστα*Παρά τις προσπάθειες της κυβέρνησης, των φιλικών της ΜΜΕ, και τις προσπάθειες των «επικοινωνιολόγων» της, η «φωτιά που άναψε» στη λαϊκή συνείδηση με αφορμή το έγκλημα στα Τέμπη δεν λέει να σβήσει. Και φυσικά συνεχίζεται και η προσπάθεια παρεμπόδισης αποκάλυψης της αλήθειας με κάθε διαθέσιμο τρόπο και μέ... Περισσότερα
Προσφυγή στο ΣτΕ από φορείς για τα αιολικά πάρκα στο Βέρμιο
Τελευταία ενημέρωση από Η Άλλη Άποψη
Εκδήλωση με αφορμή την διαδικασία δημιουργίας αιολικών πάρκων στο Βέρμιο για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, πραγματοποίησαν οι φορείς που έχουν ξεκινήσει αγώνα ενάντια στην κατασκευή τους, την Τετάρτη 5/3, στην «Ελιά» της Βέροιας. Μεταξύ άλλων συμμετείχαν σ’αυτήν ο Κ. Γιοβανόπουλος βουλευτής των ΑΝΕΛ Ημαθίας, ο πρώην ευρωβουλευτής των Οικολόγων Μ. Τρεμόπουλος, ο υποψήφιος δήμαρχος Βέροιας Ν. Μπέκης, ο δημοτικός σύμβουλος με την ΛΑΣ Λ. Λακηνάνος, εκπρόσωποι φορέων και (δυστυχώς) λίγοι πολίτες). Σύντομες παρεμβάσεις σχετικά με τις μέχρι τώρα δράσεις της Συντονιστικής Επιτροπής Αγώνα που είχε συσταθεί σε προηγούμενη συνάντηση των φορέων έκαναν οι Α. Γκάσιος και Κ. Μητρηντώνη. Κύριος εισηγητής ήταν ο Γ. Ουρσουζίδης από το ΤΕΕ, ενώ μετά το τέλος των εισηγήσεων ακολούθησε πλούσιος διάλογος.
Κατά τη διάρκεια της εισήγησης του ο Γ. Ουρσουζίδης στάθηκε αναλυτικά τόσο στις περιβαλλοντικές επιπτώσεις των αιολικών πάρκων, όσο και στις οικονομικές επιπτώσεις, απαντώντας παράλληλα σε μια σειρά μύθους σχετικά με την «πράσινη ενέργεια». Ξεκινώντας τόνισε ότι ως ΤΕΕ «δεν το πιάσαμε το θέμα από την αρχή…δεν ήμασταν δραστήριοι όπως π.χ στο ζήτημα της ΜΕΑ-ΧΥΤΥ». Ξεκαθάρισε από την αρχή ότι το όλο έργο είναι μεγάλο σε σχέση με τη φέρουσα ικανότητα της περιοχής» και ξεκαθάρισε ότι «δεν είμαστε γενικά ενάντια στην «πράσινη ενέργεια». Όσον αφορά το ιδιοκτησιακό καθεστώς της εταιρείας που το ανέλαβε τόνισε με νόημα ότι «κανείς δεν ξέρει σε τέτοιες περιπτώσεις ποιες μεγαλύτερες εταιρείες βρίσκονται από πίσω». Στη συνέχεια αναφέρθηκε σε μια σειρά επιπτώσεις στο περιβάλλον, που έχουν διαπιστωθεί από την εφαρμογή σε άλλες περιοχές της χώρας, ενώ άσκησε κριτική και στη στάση του Δ.Σ Βέροιας και Νάουσας για το ότι «πέρασαν το θέμα γρήγορα», ενώ αναφερόμενος γενικότερα στη τακτική των μεγάλων εταιρειών σημείωσε ότι αυτές «χρησιμοποιούν κάθε θεμιτό και αθέμιτο μέσο για να πείσουν για τις απόψεις τους». Αναφερόμενος στα δήθεν «οφέλη» που θα προκύψουνσ εκτίμησε ότι θα δημιουργηθούν συνολικά 27 μόνιμες θέσεις εργασίας, ενώ τα χρήματα που θα εισπράξουν οι τοπικές κοινωνίες θα είναι ελάχιστα (από 370.000 ευρώ η Βέροια και η Νάουσα κάθε χρόνο μέσω λογαριασμών της ΔΕΗ) σε σχέση με τα κέρδη ύψους 2 δις. στα 25 χρόνια εκμετάλλευσης τους από την εταιρεία. Τελειώνοντας σημείωσε με έμφαση ότι μ’αυτό τον τρόπο «Υποθηκεύουν το μέλλον της οικονομίας της χώρας μας».Πέρα από τη προσφυγή του στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) οι φορείς αποφάσισαν συγκεκριμένο πρόγραμμα ενημέρωσης της κοινής γνώμης. Να τονίσουμε ότι από τη πρώτη στιγμή ως εφημερίδα εκφράσαμε την κατηγορηματική μας αντίθεση στην κατασκευή τους για λόγους περιβαλλοντικούς και οικονομικούς-πολιτικούς.