Η συζήτηση στην Επιτροπή Αναθεώρησης του Συντάγματος επιβεβαιώνει μέχρι κεραίας τη θέση του ΚΚΕ ότι η συνταγματική αναθεώρηση στοχεύει σε ένα πιο ισχυρό και ευέλικτο κράτος για τα συμφέροντα του κεφαλαίου, επομένως πιο εχθρικό και επιθετικό απέναντι στον λαό. Τόσο οι προτάσεις της κυβερνητικής πλειοψηφίας όσο και η στάση των άλλων κομμ... Περισσότερα
Συνέντευξη με τον δικηγόρο Λάζαρο Κουμπουλίδη: «Νομικά έωλη και αστήρικτη η κατηγορία»
από Η Άλλη Άποψη
Στα όσα έλαβαν χώρα, σχετικά με την τηλεφωνική κλήση που δέχθηκαν οι Διευθυντές τριών Γυμνασίων της Νάουσας, για να καταθέσουν στο Αστυνομικό Τμήμα Νάουσας, αν μετά την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣΤΕ) διδάσκονταν στο σχολείο τους ο φάκελος Θρησκευτικών «Γαβρόγλου», έπειτα από επιστολή - καταγγελία που κατέθεσε η Ένωση Γονέων και Κηδεμόνων Νάουσας, αναφέρθηκε ο Λάζαρος Κουμπουλίδης, ως νομικός της ΕΛΜΕ Ημαθίας, στη χθεσινή εκπομπή «ΛΟΓΙΑ ΣΤΑΡΑΤΑ» (12.00 - 13.00), του Ράδιο Αιχμή - 102,8 fm. «Το αναλυτικό πρόγραμμα αποφασίζεται από το υπουργείο Παιδείας και κανέναν άλλο θεσμό ή πρόσωπο. Οπότε, αν κάποιος κρίνει ή θέλει να διερευνήσει τυχόν παράβαση νόμου, πρέπει να στραφεί προς το υπουργείο, που έχει την ευθύνη κι όχι στους διδάσκοντες», επεσήμανε ο κ. Κουμπουλίδης, ο οποίος έθεσε πως ήταν κακός ο χειρισμός της εισαγγελίας, σημειώνοντας ότι «είναι νομικά έωλη και αστήρικτη αυτή η κατηγορία. Και πως θα μπορούσε να λυθεί μ' ένα ερώτημα στο υπουργείο Παιδείας και στους Διευθυντές της Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, για να πάρει τις αναγκαίες απαντήσεις, για το ποιά συγγράμματα θα διδάσκονται στο σχολείο».
Ακόμα, ο κ. Κουμπουλίδης επεσήμανε πως το όλο συμβάν βρίσκεται σε φάση κορύφωσης με την πανελλήνια διάσταση που πήρε (αναφορά στην Εφημερίδα των Συντακτών και στους ραδιοφωνικούς σταθμούς Real Fm και Flash), ενώ ο ίδιος συνάμα ζήτησε να τοποθετηθούν επ΄ αυτού ο Αντιπεριφερειάρχης Ημαθίας, οι Δήμαρχοι και οι Βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος του νομού. «Δεν μπορεί, όπως η ΕΛΜΕ Κερατσινίου να στέλνει ψήφισμα και εδώ οι φορείς να μην κάνουν τίποτα. Το ψήφισμα της ΕΛΜΕ Ημαθίας ήταν ομόφωνο», τόνισε χαρακτηριστικά, ενώ, όπως είπε, «το εν λόγω θέμα θα έχει και συνέχεια και θα πάει στο ελληνικό κοινοβούλιο».
Επιπλέον, ο κ. Κουμπουλίδης σχολιάζοντας το νομοσχέδιο του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, που κατέθεσε στη βουλή με τίτλο : «Δημόσιες υπαίθριες συναθροίσεις και άλλες διατάξεις», το οποίο και προωθεί τάχιστα προς ψήφιση (ήδη εγκρίθηκε επί της αρχής του από την αρμόδια επιτροπή της Βουλής μόνο με τις ψήφους της Νέας Δημοκρατίας, καθώς καταψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ και ΜέΡα 25, ενώ επιφυλάχθηκαν ΚΙΝ.ΑΛ. και Ελληνική Λύση) υπογράμμισε πως «επιχειρείται ένα χουντικό REUNION, που θα γράψει ιστορία!!!». Και συνέχισε: «Η κυβέρνηση με το νομοσχέδιο που κατέθεσε στη Βουλή ισχυρίζεται ότι πάει να βάλει τάξη στις διαδηλώσεις, που ταλαιπωρούν συμπολίτες και διώχνουν μακριά τους τουρίστες. Χρησιμοποιώντας υλικά και συνταγή από νομοθετήματα από την περίοδο της Χούντας, επιχειρεί να γιορτάσει τα «πενήντα χρόνια από την επανάσταση» με αναβίωση διατάξεων για την περιστολή του αρχαιότερου συνταγματικού δικαιώματος «του συναθροίζειν» με «πινελιές» από σύγχρονο αυταρχισμό που αφήνουν μια επίγευση πολύ... «πικρή» για όσους δοκιμάσουν εφεξής να ασκήσουν το σχετικό τους δικαίωμα».
Προχωρώντας ακόμα παραπέρα, ο κ. Κουμπουλίδης περιέγραψε με πέντε απλά βήματα πως δύναται να διαλύσεις μια διαδήλωση.
«Πρώτο βήμα: Οι διαδηλώσεις πλέον θα συνδιοργανώνονται με την Αστυνομία. Για το σκοπό αυτό οι διαδηλωτές οφείλουν εκ των προτέρων να ορίζουν - δια εκλογής ή δια βοής ή όπως αλλιώς νομίζουν - έναν οργανωτή. Ο «οργανωτής», στη συνέχεια θα ενημερώνει την Αστυνομία τουλάχιστον 48 ώρες πριν την διαδήλωση για το που, πότε και πόσοι πάνω κάτω θα συμμετέχουν στη διαδήλωση. Κατόπιν θα ετοιμάζει το πλάνο μαζί με την Αστυνομία και θα ενημερώνει και για τις ομάδες περιφρούρησης. Εφόσον το σχέδιο είναι αρκετά πειστικό και η Αστυνομία δεν έχει αντιρρήσεις, τότε δίνει τη σχετική άδεια. Χωρίς άδεια της αστυνομίας εκ των προτέρων, η διαδήλωση απαγορεύεται.
Δεύτερο βήμα: Ο «οργανωτής» «θα πληρώσει τη νύφη» και όποια τυχόν ζημία γίνει κατά την διάρκεια της διαδήλωσης. Αν, λοιπόν, καταφέρουν να διεισδύσουν στη διαδήλωση, «μπαχαλάκηδες», «γνωστοί άγνωστοι», «αναρχοασφαλίτες», «κουκουλοφόροι» και άλλα «ζημιάρικα» παιδιά, ο λογαριασμός για τις ζημιές θα πάει απευθείας στον «οργανωτή».
Τρίτο βήμα: Για όσους διαδηλωτές νομίζουν ότι θα συμμετέχουν σε μια ειρηνική διαδήλωση «όμορφα και ωραία», χωρίς εντάσεις για να διαμαρτυρηθούν π.χ. για την αύξηση του εισιτηρίου του μετρό, αν δεν έχουν πάρει νωρίτερα την άδεια της Αστυνομίας, και μόνο από αυτό το λόγο θα έχουν τελέσει «ιδιώνυμο» ποινικό αδίκημα και θα αντιμετωπίζουν ποινή φυλάκισης ενός έτους. Αν γίνουν και επεισόδια, τότε η ποινή φυλάκισης αυξάνεται στα δύο έτη.
Τέταρτο βήμα: Δικαίωμα διάλυσης απλά με ενημέρωση του εισαγγελέα, χωρίς προηγούμενη σύμφωνη γνώμη. Εάν ο αριθμός των διαδηλωτών ξεφύγει από το αναμενόμενο, η διαδήλωση ακυρώνεται για λόγους ασφαλείας. Επίσης, ενώ σε παλιότερο σχέδιο του 2012 είχε προβλεφθεί η απαγόρευση ρίψης χημικών η διάταξη αυτή στο παρόν Νομοσχέδιο παραλήφθηκε, οπότε και η χρήση χημικών θα γίνεται κατά το δοκούν.
Πέμπτο βήμα: Για όσα δεν προβλέπει το παρόν Νομοσχέδιο, πρόκειται να καλυφθούν τα κενά με εφαρμοστική Υπουργική απόφαση. Και ποιός ξέρει; Μπορεί τώρα που ο κορονοϊός «άνοιξε την όρεξη» όσων επιδιώκουν τον πλήρη έλεγχο των πολιτών, να υποχρεώσουν τους υποψήφιους διαδηλωτές, πριν πάνε για διαδήλωση να στείλουν μήνυμα με το κινητό τους στο 13033 γράφοντας "ΔΙΑΔΗΛΩΣΗ" περιμένοντας να τους έρθει η σχετική άδεια...» είπε.
Ολοκληρώνοντας ο Λάζαρος Κουμπουλίδης, είχε να πε ι: «Τα ανάλογα προεδρικά διατάγματα της Χούντας, ο λαός τα κατάργησε στην πράξη, με αγώνες και κινητοποιήσεις που τα έκλεισαν στο χρονοντούλαπο. Ας το αναλογιστούν όσοι νοσταλγοί εκείνης της μαύρης περιόδου, επιχειρούν να το ανοίξουν και πάλι».