Προς τις νέες τοπικές αρχές

Γράφει ο Αλέκος Χατζηκώστας

1. Πρωταρχικό χρονικά είναι το ζήτημα της παράδοσης-παραλαβής μεταξύ των πρώην και των νυν. Αυτή η διαδικασία θα πρέπει να γίνει ουσιαστικά και με διαφάνεια. Και αυτό γιατί κάθε τοπική αρχή θα πρέπει να ξέρει τι ακριβώς παραλαμβάνει αλλά  και γιατί το παρελθόν έχει διδάξει ότι συχνές είναι οι αναφορές των «νέων» αρχών περί «καμένης γης» των προκατόχων τους. Απαιτούμε δηλαδή «καθαρές» μετεκλογικά καταστάσεις, γιατί δεν συμφέρει πρώτιστα τον λαό να «σέρνονται» διάφορες κατηγορίες για τις προηγούμενες διοικήσεις, κάτι που και θα «δηλητηριάζει» την πολιτική ατμόσφαιρα, αλλά και θα αποτελεί άλλοθι απραξίας για τους νεοκλεγέντες. Επομένως «οι καλοί λογαριασμοί κάνουν τους καλούς φίλους».

2.Θα πρέπει   από   την   πλευρά τους  να είναι ξεκάθαρο ότι η προεκλογική περίοδος έχει τελειώσει και πως θα πρέπει από την πρώτη στιγμή να δώσουν το δικό τους «στίγμα» και «δείγμα γραφής» μια και οι πολίτες δεν είναι διατεθειμένοι να δώσουν «περίοδο χάριτος» σε κανέναν. Η επιλογή των αντιδημάρχων και των προέδρων των δημοτικών επιχειρήσεων είναι φυσικά αρμοδιότητας των δημάρχων, όμως η εμπειρία έχει αποδείξει ότι αφενός μπορεί να γίνει και «βραχνάς» και παράγοντας «γκρίνιας» για τις πλειοψηφίες, ενώ ο βαθμός ικανότητας τους στους τομείς που θα χρεωθούν σίγουρα επιβραδύνει ή επιταχύνει το συνολικό έργο της δημοτικής αρχής.

3. Το περιβάλλον στο οποίο καλούνται να εκτελέσουν τα καθήκοντα τους είναι ακόμη χειρότερο από αυτό των προηγούμενων τοπικών αρχών. Τα προβλήματα των πολιτών εξαιτίας της κυβερνητικής πολιτικής έχουν πολλαπλασιαστεί. Ακόμη μεγαλύτερο κομμάτι του πληθυσμού ζει πια σε συνθήκες φτώχειας με αδυναμία κάλυψης των στοιχειωδών αναγκών του. Κάτι που «μοιραία» τον στρέφει για αναζήτηση λύσεων από μέρους των τοπικών αρχών. Και αυτές όμως έχουν ακόμη λιγότερα «εργαλεία» (χρήματα, δομές, προσωπικό) για την αντιμετώπιση τους.

4. Ας μην έχουν αυταπάτες για τις δυνατότητες που τους παρέχονται με βάση το θεσμικό-οικονομικό πλαίσιο. Αυτό το τονίζουμε όχι για να  τους αποτρέψουμε να έχουν «όνειρα» αλλά κυρίως για να υπογραμμίσουμε ότι εδώ και χρόνια δήμοι αλλά και περιφέρεια, έχουν χάσει τα όποια «αυτοδιοικητικά» χαρακτηριστικά τους και έχουν μετατραπεί σε τοπική διοίκηση. Σε αποκεντρωμένα δηλαδή όργανα υλοποίησης της κεντρικά ακολουθούμενης κυβερνητικής πολιτικής. Σε διαχειριστές δηλαδή και τίποτε περισσότερο, ανεξάρτητα από δηλώσεις ή προθέσεις.

5. Και εδώ είναι το κρίσιμο σημείο. Θα δεχτούν να παίξουν τέτοιο ρόλο; Να υλοποιούν δηλαδή τοπικά, στο όνομα του «ρεαλισμού» και της «νομιμότητας» την κεντρικά ακολουθούμενη βαθύτατα αντιλαϊκή πολιτική; Η άποψη μας ξεκάθαρη. ΟΧΙ, με όποιες «συνέπειες» και εάν έχει κάτι τέτοιο! Πρώτιστη υποχρέωση είναι να υπηρετούν τον λαό και μαζί μ’αυτόν να διεκδικούν, να αποκρούουν, να δημιουργούν. Γνωρίζουμε ότι ο δρόμος αυτός είναι δύσβατος, αλλά όχι και αδύνατος. Σε λίγους δήμους (π.χ Πάτρα, Χαϊδάρι κ.α) έχουν εκλεγεί τοπικές αρχές που δείχνουν αποφασισμένες να αντισταθούν και να δείξουν άλλον δρόμο. Μ’αυτούς θα πρέπει και οι τοπικές αρχές να συμμαχήσουν να χαράξουν μέτωπο αγώνα και άλλης προοπτικής.

6. Και κάτι τελευταίο. Τι στάση θα πρέπει να κρατήσουν σε τελική ανάλυση οι ίδιοι οι πολίτες; Να «υποταχτούν» στη μοίρα τους ή να αντιδράσουν; Η εμπειρία έχει δείξει ότι μπορεί να δίνονται λύσεις σε προβλήματα εάν  οι ίδιοι οι πολίτες και οι φορείς τους, αντιδρούν, αντιστέκονται. Όταν δεν περιμένουν «έτοιμες λύσεις» αλλά  τις δημιουργούν με τη δράση τους ! Φυσικά η στάση μας-ως εφημερίδα- ξεκάθαρη. Χωρίς κανενός είδους δεσμεύσεις θα προβάλουμε τα λαϊκά συμφέροντα, απαιτώντας λύσεις γι’αυτά!

(Δημοσιεύτηκε στην έντυπη "ΑΛΛΗ ΑΠΟΨΗ")

Σχόλια

• Δεν υπάρχουν σχόλια για αυτό το άρθρο.

Δεν σας επιτρέπεται η υποβολή σχολίων. Παρακαλούμε συνδεθείτε.

Προηγούμενο άρθρο

Η Χρυσή Αυγή μετά την δολοφονία του Παύλου Φύσσα

Επόμενο άρθρο

Τα τάγματα εφόδου της Χρυσής Αυγής